Scrisoare deschisă adresată Serviciilor Speciale Româneşti

Aterizarea la Timişoara a lui Teodor Mărieş, în postura de candidat la alegerile parlamentare, este o sfidare nemaiîntâlnită în istoria oraşului şi a oamenilor săi. Se spune, cu unele argumente bine documentate, că Ceauşescu nu suferea Timişoara. Epigonii săi ca atitudine şi aspiraţii autocratice, grupaţi sub acoperire sau în văzul lumii, suferă, după toate aparenţele, de acelaşi sindrom. Nu ne putem explica altfel cum a fost posibil ca fostul copil-minune al dedesubturilor curat-murdare ale politicii româneşti, Mihai-Răzvan Ungureanu, intrat deja în folclorul popular sub apelativul „Unguent”, să decidă debarcarea unui impostor cu o biografie cel puţin stranie, dacă nu încă dovedit penală, pe malurile Begăi.

Aşa zisul revoluţionar Doru Mărieş are o mare problemă: nu poate dovedi sub nici o formă că merită acest titlu născut la Timişoara pe 16 decembrie 1989. Mai mult, impostorul a militat, alături de patriotul local M.R. Ungureanu, pentru ideea că Revoluţia care a dus la prăbuşirea lui Ceauşescu a început la Iaşi, cu câteva zile mai devreme. Înainte de a relua orice discuţie pe această temă diversionistă, întrebăm din nou, scurt şi la obiect: atunci de ce nu se duce să candideze la Iaşi ?

Ar aduce un frumos omagiu unui oraş pe care timişorenii îl privesc cu respect, dar cu observaţia că şi în ţara noastră se dă Cezarului ce e al Cezarului. Revoluţia am început-o noi, aici, zecile de mii de oameni care şi-au înfrânt teama şi au strigat sub ploaia de gloanţe „Jos Ceauşescu! Jos Comunismul! Există Dumnezeu!”.

Ce făceau la acea oră a istoriei Teodor Mărieş şi şeful său de partid M.R.Ungureanu ? În ce cotlon întunecat tremurau de frică sau îşi primeau ordinele? Zisul revoluţionar Marieş s-a „afirmat în Piaţa Universităţii din Bucureştiul anului 1990, după ce studenţii, care îl suspectau pe bună dreptate că e un provocator în slujba anumitor servicii, deciseseră să se retragă. Mărieş, avocatul cel mai vocal al acţiunilor violente, a dispărut exact la momentul potrivit, înaintea intervenţiei forţelor de ordine, lăsându-şi victimele provocărilor să se confrunte cu ele".

Cerem public tuturor factorilor responsabili, de la CNSAS la directorii principalelor organisme de securitate ale României, să infirme sau să confirme apartenenţa lui Teodor Mărieş la structurile conspirate ale acestora! Ştim prea bine ce înseamnă securitatea naţională, care nu permite deconspirarea unor oameni puşi în slujba intereselor ţării, dar Mărieş nu poate fi încadrat în această categorie sub nici un pretext.

Axa Dan Voinea - Teodor Marieş - George Costin a constituit coloana vertebrală a unei halucinante fabrici de revoluţionari pe hârtie, o adevărată ruşine naţională. S-au inventat eroi acolo unde nu s-a întâmplat nimic în decembrie 1989, au primit titluri de „luptător remarcat pentru fapte deosebite” oameni care auziseră de la Europa Liberă că se petrecea ceva la Timişoara şi ieşiseră şi ei pe stradă să vadă ce se mai întâmplă prin târguşorul lor de provincie, eventual să se aleagă cu ceva. Şi s-au ales! Banii au început să curgă, iar certificatele să fie eliberate.

George Costin a luat drumul închisorii, sub acuzaţia de „folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine de bani sau de foloase necuvenite, în formă continuată, spălare a banilor, în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat", după cum sună concluzia DNA. Despre acest individ, încătuşat din poziţia de secretar de stat pentru problemele revoluţionarilor, Mărieş, partener încă necercetat pentru apartenenţa la acelaşi „grup infracţional organizat”, spunea: „... eu nu am întâlnit pe nimeni mai bine pregătit decât George Costin. Concluzia este avem echipă, avem valoare”. Ce căutaţi la Timişoara, „domnule” Mărieş? O eventuală imunitate parlamentară, care să vă împiedice să refacţi echipa după gratii? Aţi venit să aduceţi aici mizeria şi fărădelegile în care vă scăldaţi de atâţia ani, sub protecţia celor care au dus ţara la ruină, obsedaţi să se îmbogăţească pe ei şi familiile lor? Însuşi generalul (?) Voinea, fostul dumneavoastră partener de afaceri cu certificate de revoluţionar, a declarat la un moment dat, cu un tupeu demn de cartea recordurilor: „E posibil să se fi luat bani. Ei între ei, pe la asociaţii, mai fac afaceri, dar eu nu am avut nici o legătură”.

Ce afaceri vreţi să aduceţi la Timişoara, Teodor Mărieş? Aceleaşi asocieri profitabile care v-au îndemnat să daţi titlul de membri ai Asociaţiei „21 Decembrie” - unde aţi ajuns şef numai Dumnezeu ştie cum! - unor personaje ca Roberta Anastase, hoaţă politică de renume internaţional, Rodica Culcer, unanim văzută ca exponenta Securităţii lui Ceauşescu, în formula „intelectual sub acoperire, cu misiuni speciale”, sau, culmea-culmilor, Monica Macovei, procuroare ceauşistă cu comportament deviant la adresa imaginii şi intereselor ţării, în favoarea elucubraţiilor ei „justiţiare”? Unde sunt, Teodor Maries, banii Asociaţiei „21 Decembrie”, rezultaţi din chiriile spaţiilor pe care aceasta le-a închiriat în ultimii 10 ani? Dacă pe la Bucureşti aţi reuşit să păcăliţi mii de oameni, aici, la Timişoara, nu păcăliţi pe nimeni.

Ne exprimăm încă o dată regretul că Societatea „Timişoara” s-a antrenat în jocurile murdare ale unui Mihai-Răzvan Ungureanu, decis să se facă de râs în politică, acolo unde crede că manierele şi limbajul de salon ţin loc de substanţă şi acţiune reală, şi ale adjunctului său Maries, un personaj asupra căruia semnele de întrebare se adună până îl acoperă cu totul.

Avem o întrebare pentru domnul Florian Mihalcea, preşedintele Societăţii „Timişoara”: de ce au insistat Teodor Marieş şi George Costin, pe vremea când actualul deţinut era demnitar, să vă acorde titlul de revoluţionar? Vă simţiţi îndreptăţit la acest titlu? De ce nu aţi deschis uşa unei asociaţii de revoluţionari din oraşul dumneavoastră, cum era normal şi de aşteptat, şi acceptaţi şi acum să faceţi jocuri gândite în laboratoare de aiurea? Ce interese obscure vă leagă de Teodor Mărieş, pe care îl consideraţi un „erou” autentic? Dar de Mihai-Răzvan Ungureanu?

În încheiere, o observaţie. Pe la noi se spune că nu poţi umbla cu cioara vopsită. Ce-i negru negru rămâne. PDL-ul, care l-a luat în braţe pe Mărieş, cum îl luase şi pe Costin, puşcăriaşul, s-a rebotezat în zisa ARD, dar tot portocaliu murdar rămâne. Aşa cum şi Marieş, oricât s-ar numi el revoluţionar, tot impostor rămâne. M.R. Ungureanu zice, cu vocea lui afectată de prea multe produse de lux, că "politica se poate face şi altfel". Păi fă-o, tinere şi spilcuit domn, şi în numele unei Românii cu adevărat drepte, ia-l pe Mărieş de aici!
Timişorenii ţi-l rambursează oricum, după vot.

Semnează:
Ion Marcu
Conducătorul manifestantilor de pe platforma UMT şi inițiatorul negocierilor cu Dăscălescu din Judeţeana de partid în 20 Decembrie 1989
Petre Boroşoiu
Membru al grupului de Revoluţionari ce a dialogat cu Dăscălescu în Judeteana de partid din Timisoara în 20 Decembrie 1989
Adrian Sanda
Membru fondator al Frontului Democratic Român – la 20 Decembrie 1989 în Opera din Timisoara

pt.conf. Ion Iofciu  preşedinte Baricada Inter 1989

Impostorii de la curtea Presedintelui Basescu (2)

descarcat de pe net

 SCRISOARE DESCHISA

Zilele trecute, prezentasem catre mass-media, o scrisoare deschisa (sau pierduta) cu personaje caragialesti. Acestea revin prin vocea neautorizata a lui Maries, si bombardeaza presa cu minciuni si dezinformari asa cum au fost instruiti de catre sefii lor!
Acelasi Maries ,,flacara democratiei,, basesciene, ramas in viata dupa un maraton al foamei de 50 de zile, si intors de la Strasbourg , cere cu un limbaj vitriolant MAE,intoacerea din drum,a transportului de documente trimis la CEDO.
Si pentru ca nerusinarea acestui impostor(care nu are nici o legatura cu baricada de la Inter din 21 decembrie 1989) sa depaseasca orice masura, el cere ca toate documentele sa-I fie predate!
Va reamintim "Afacerea Revolutia", care sta in spatele cererilor disperate, urmatoarele : fiecare fila din cele 1.000.000 obtinute de la Parchet - plus inregistrarile video ale Securitatii - costa, in Statele Unite, la un institut celebru de" cercetari si inregistrare a memorie "angajat in studiul afacerilor mondiale, si contactat deja, se pare, de "istoricii" de serviciu, intre 1 si 10 dolari, la gramada.
Domnule Presedinte, sufletele celor 50 de romani omorati la Inter in 21 Decembrie, VA CER prin noi, cei care nu am murit inca, sa puneti capat,imposturii,minciunii,dezinformarii, la care este supusa opinia publica, si sa renuntati la provocatori notorii ca Maries si complicii acestuia!
Nu uitati Domnule Presedinte, ca a-ti deschis cutia Pandorei,dialogand acum cu niste impostori, iar in mandatul de 5 ani, Dosarul Revolutei a fost musamalizat de Dan Voinea,omul pe care l-ati numit sef la Parchetul Militar!
Urmasii celor omorati,ranitii si invalizii zilei de 21 decembrie 1989 de la baricada de la Inter, va intreaba:
Ati spus adevarul,acum 5 ani cand a-ti jurat pe Biblie si Constitutie,sau acum, cand ne mintiti cu seninatate?
Sangele varsat la Inter,cere adevar si dreptate , iar dvs. nu mai aveti cand sa judecati nevoile tarii. VREMEA V-A TRECUT!
                                                                                BARICADA INTER -1989
                                                                                    Presedinte Ion IOFCIU

PLANGERE PENALA IMPOTRIVA NUMITULUI TRAIAN BASESCU

Catre

PARCHETUL GENERAL
De pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie


Stimata doamna Procuror General
Laura Codruta Covesi

Subscrisa Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania (A.V.M.R.), reprezentata de presedintele Ene Viorel, cu sediul in str. Batistei, nr.11,B, ap.1, sector 2, Bucuresti, Asociatia Baricada Inter ‘89, presedinte Ion Iofciu, Asociatia Adevar si Dreptate, presedinte Ion Varlam, Grupul Independent pentru Democratie, presedinta Elena Andronache, Seniorii Ligii Studentilor, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Apatrizilor si Refugiatilor, vicepresedinte Mihai Rapcea, Asociatia Pro-PNTCD, presedinte Marin Vasilescu, formulam prezenta:

PLANGERE PENALA

Impotriva numitului Traian Basescu, actual Presedinte al Romaniei, urmand sa dispuneti citarea acestuia la locul de munca – Palatul Cotroceni, Bucuresti, rugandu-va sa dispuneti procedurile juridice prevazute de lege pentru savarsirea infractiunilor de: - abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 Cod penal si favorizarea infractorului prev.de art.264 Cod penal, pentru urmatoarele:

MOTIVE

In fapt, prin solicitarea publica si televizata a presedintelui Romaniei luata in data de 07.09.2009, de repunere in functia de procuror a pensionarului Dan Voinea, consideram ca a avut loc o imixtiune grava in actul de justitie anulandu-se practic principiul separarii puterilor in stat.

Presedintele Romaniei, in acelasi timp, a dat dovada unui comportament cu totul contradictoriu avand in vedere ca tot domnia sa a luat decizia de demitere a procurorului Dan Voinea din functia de Procuror Sef adj. al Parchetului General Sectia Militara pentru grave abateri privind instrumentarea dosarului represiunii din iunie 1990-MINERIADA, semnand actul de revocare din functie a acestuia, recent, in martie 2009. Presedintele avea posibilitatea sa nu-l revoce din functie pe Dan Voinea, avizul CSM in aceasta privinta fiind sctrict consultativ.

Faptul ca Dan Voinea a respins prin avocatul sau, Antonie Popescu, (fostul consilier prezidential al lui Emil Constantinescu - cel care i-a acordat gradul de general lui Voinea) decizia CSM nu avea in nici un fel influenta asupra actului de revocare semnat si asumat de presedintele Traian Basescu.

Ni se pare semnificativ faptul ca fostul procuror demis de presedintele Traian Basescu – Dan Voinea este aparat tocmai de un avocat al Casei de avocati Sfaraiala, o casa de avocatura "apropiata" fostului ministru al Transporturilor Ludovic Orban, despre care, recent, Ministrul Turismului Elena Udrea a dezvaluit ca este o casa de avocati care au "ajutat" statul sa piarda din patrimoniu hotelul Astoria din Bucuresti, simbolul ceferistilor, societatea de avocatura "Sfaraiala si Asociatii", fiind totodata, dupa cum a asemnalat presa, si intr-o combinatie stransa cu fostul presedinte al AVAS, Teodor Atanasiu. Altfel spus observam ca arcul protector al lui Dan Voinea este format tocmai din apropiatii gruparilor politice care isi propun rasturnarea lui Traian Basescu.

Din punctul nostru de vedere, al Asociatiei Victimelor Mineriadei procurorul-sanctionat Dan Voinea este un personaj malefic, ale carui abuzuri au fost dovedite si sanctionate, si care in mod deliberat a tergiversat si musamalizat dosarul mineriadei din iunie 1990, in scopul protejarii principalului vinovat al represiunii, Ion Iliescu. Fostul presedinte Ion Iliescu, vechi prieten al Generalului Voinea, alaturi de care a participat la conspiratia moscovita din decembrie `89 – care figura la Parchetul militar condus de Dan Voinea ca urmarit penal – a devenit martor, iar singura audiere la care a participat a avut loc la 12 decembrie 2007.

Impostura fostului procuror militar a fost confirmata public de Procurorul Genaral Laura Codruta Kovesi care a afirmat ca nu trebuia aprobata decizia de pensionare a lui Dan Voinea, care este beneficiar al unei fabuloase pensii de 185.000.000 lei, desi a savarsit grave abateri constand in incalcarea dispozitiilor legale referitoare la incompatibilitati si exercitarea functiei cu rea-credinta.

Mai mult, tot cu aceeasi ocazie Procurorul general, Laura Codruta Kovesi, a completat povestea scandaloasa a generalului in rezerva Voinea cu amanunte documentate de inspectorii CSM, care au constatat nereguli fara precedent in instrumentarea dosarelor Revolutiei si Mineriadei: „Am avut inceperi de urmarire penala fata de persoane decedate, inceperi de urmarire penala desi faptele au fost prescrise, inceperi de urmarire penala pentru fapte care nu existau in Codul Penal la data cånd se presupune ca au fost comise. Vorbim de acte dispuse in dosar si de inceperi de urmariri penale? Stiti cum se incepea urmarirea penala in dosarele astea (ale lui Voinea)? Pe hartii fara antet, scrise de mana, fara incadrare juridica, trecute niste nume, 10-20 de nume dintre care 10 sau 15 persoane decedate, neinregistrate“, a acuzat public Kovesi modul in care se facea ca lucra procurorul militar Dan Voinea.

Procurorul general al Romaniei Laura Coduta Kovesi a formulat, in repetate randuri un adevarat rechizitoriu la adresa generalului in rezerva, fost procuror militar Dan Voinea, cel care a investigat mineriada, respectiv pe Ion Iliescu, al carui dosar are o grosime de doar zece centimetri, iar invinuitul nu a fost citat ori audiat niciodata in 17 ani.

"In momentul in care a fost declinat la procurorii civili, desi s-a sustinut ca au fost audiate foarte multe persoane, ca s-a lucrat foarte mult la acest dosar, de fapt acesta cand a venit arata cam asa: zece centimetri. Atat este dosarul care priveste aceasta cauza", a mai adaugat procurorul general.

Kovesi a scos la iveala faptul ca desi nu era investit pentru acest dosar, fostul procuror militar Dan Voinea i-a prezentat invinuitului, adica lui Ion Iliescu, o alta acuzatie decat cea pentru care a inceput urmarirea penala. Practic, Voinea a instrumentat dosarele „de forma“, facandu-se ca-l ancheteaza pe Iliescu, prefacandu-se ca il pune la zid, pentru ca in realitate, dupa cum a aratat Laura Codruta Kovesi, dosarul lui Ion Iliescu sa aiba o grosime de doar zece centimetri in peste un deceniu de „munca“ si nici macar o declaratie luata asa-zisului „cercetat“.

Procurorul general, Laura Codruta Kovesi, i-a trimis, pe 27 octombrie 2008, ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, cererea de revocare a lui Dan Voinea, dupa care ministrul a analizat solicitarea procurorului general, si constatand justetea motivelor de revocare, a cerut avizul consultativ din partea Sectiei de procurori a CSM. Ulterior, potrivit procedurii, solicitarea a fost trimisa sefului statului, care a acceptat cererea de revocare din functie a lui Voinea.

Incepand cu anul decembrie 1998 Asociatia Victimelor Mineridelor 1990 – 1991 a formulat nenumarate plangeri la adresa procurorului militar Dan Voinea, cerand inclusiv revocarea din functie a acestuia.

Activitatea lui Dan Voinea a reprezentat, de-a lungul anilor, o forma grava de coruptie a Justitiei romane, direct implicata in salvarea lui Ion Iliescu si a acolitilor sai de raspunderea penala in cazul Mineriadei din 1990.

In decembrie 1998 fostul procuror militar Dan Voinea, pe atunci sef al Sectiei Militare din Parchetul General a supervizat si aprobat solutia de Neincepere a Urmaririi Penale (N.U.P.), propusa in data de 16.09.1998 de subordonatul sau procurorul militar Surdescu Gheorghe, decizie care ar fi dus la anularea Dosarului Mineriadei.

Ca urmare a protestelor de strada si a actiunilor organizatiei noastre NUP-ul a fost retras, dar mai apoi vreme de un deceniu Dosarul Mineriadei a fost tinut la index de aceeasi procurori.

In data de 14.11.2007 am depus o plangere impotriva fostului procuror magistrat Dan Voinea pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu – respectiv pentru tergiversarea Dosarului Represiunii din iunie 1990.

Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania l-a acuzat pe magistratul militar Dan Voinea, de nerespectarea deciziei de a trimite Dosarul Mineriadei la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In acelasi context se facea referire si la tergiversarea solutionarii dosarului si la favorizarea infractorilor Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Magureanu, Miron Cozma, etc.

Plangerea a fost inregistrata la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, iar doamna Procuror General Laura Codruta Kovesi a inaintat CSM cererea de verificare a activitatii parchetelor militare si a generalului in rezerva Dan Voinea in legatura cu musamalizarea Dosarului Mineriadei.

Am inaintat deasemenea alte sase plangeri penale la adresa fostului procuror militar Dan Voinea, concomitent depunand si la CSM adrese la care nu am primit raspuns pana acum.

Totusi Sectia pentru procurori a CSM a decis, la finalul lunii decembrie a anului trecut efectuarea controlului de fond, la solicitarea procurorului general, Laura Kovesi, la Sectia Parchetelor Militare din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.


Pozitia sefului Parchetului Militar cu privire la activitatea lui Dan Voinea

Dupa cum a aratat chiar seful Parchetului Militar, Ion Vasilache, instrumentarea (voit) defectuoasa a Dosarului realizata de catre fostul procuror militar Dan Voinea ar fi dus la nulitatea absoluta a materialului de urmarire penala.

Fraza cheie care incheie Rezolutia din 27.02.2008 a Sefului Parchetului Militar este urmatoarea: „De altfel, conform prevederilor art. 210 alin. 1 C.p.p organul de urmarire penala este dator mai intai sa-si verifice competenta, iar potrivit art. 197 alin. 2 C.p.p. incalcarea dispozitiilor relative la competenta atrage nulitatea absoluta.”

In incheiere, consideram ca solicitarea doamnei procuror general Laura Codruta Kovesi de revocare a lui Dan Voinea a confirmat intreaga lupta a organizatiei noastre cu generalul Dan Voinea, cel care este direct si personal responsabil de neinceperea urmarii penale a lui Ion Iliescu, principalul responsabil al represiunii sangeroase din iunie 1990.

Am salutat public Presedintia Romaniei la momentul semnarii actului de revocare al fostului procuror Dan Voinea si am multumit personal presedintelui Traian Basescu.

Suntem siliti astazi, constatand schimbarea de neinteles a atitudinii presedintelui, sa actionam in consecinta, cerand Justitiei sa ia masurile care se impun fata de un fapt fara precedent pe care noi il incadram in categoria abuzului in functie in scopul favorizarii fostului procuror Dan Voinea, considerat de noi un infractor, ca si cel pe care l-a protejat atatia ani, criminalul Ion Iliescu.


In numele victimelor,
presedinte AVMR Ene Viorel

In drept, ne intemeiem prezenta pe disp.art.221-222 Cod pr.pen.

Anexam:
Raportul catre presedintele Traian Basescu
Decizia Procurorului General
Decizia
Decizia C.S.M.


Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania
Prin reprezentant legal presedinte Ene Viorel
Asociatia Baricada Inter ‘89, presedinte Ion Iofciu,
Asociatia Adevar si Dreptate, presedinte Ion Varlam,
Grupul Independent pentru Democratie, presedinta Elena Andronache,
Seniorii Ligii Studentilor, prin George Roncea
Asociatia pentru Apararea Drepturilor Apatrizilor si Refugiatilor, vicepresedinte Mihai Rapcea,
Asociatia Pro-PNTCD, presedinte Marin Vasilescu,