Curtea de Apel Pitesti a pronuntat pedepsele in lotul GEORGE COSTIN

Infractorul George Costin pe vremea cand era Secretar de Stat la SSPR

Cei 12 acuzati din lotul George Costin au fost condamnati la inchisoare cu executare in total 95 de ani si la plata sumei de 9.453.390 lei.Decizia pronuntata de Curtea de Apel Pitesti in dosarul nr.675/46/2012 este  DEFINITIVA.

                                                           CURTEA DE APEL Pitesti

Ora estimata: 08:30
Complet: Penal
Tip solutie: Soluţionare

Solutia pe scurt: În baza art. 7 alin.l din Legea nr.39/2003 condamnă pe inculpatul COSTIN GEORGE, la 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat.

 În baza art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe inculpatul Costin George la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

 În baza art.29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b), cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acest inculpat la 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor.

În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului Costin George pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Costin George drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Deduce reţinerea şi arestarea preventivă a acestui inculpat, începând cu data de 27.02.2012 şi până la 27.04.2013, când inculpatul a fost liberat provizoriu sub control judiciar prin încheierea nr. 51/F din data de 02 aprilie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 675/46/2012/a16*, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1465/26.04.2013 pronunţată de Î.C.C.J. În baza art. 160/5 alin.6 dispune încetarea stării de liberare provizorie a inculpatului Costin George.

În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul BOLOCAN MIHAI, la 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat.

În baza art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

În baza art.29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b), cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acest inculpat la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor.

 În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului Bolocan Mihai pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Bolocan Mihai drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Deduce reţinerea şi arestarea preventivă a acestui inculpat, începând cu data de 27.02.2012 şi până la 27.04.2013, când inculpatul a fost liberat provizoriu pe cauţiune prin încheierea nr. 51/F din data de 02 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 675/46/2012/a16*, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1465/26.04.2013 pronunţată de Î.C.C.J. În baza art. 160 ind.5 alin.4 lit.e) şi art.160 ind.5 alin.6 Cod procedură penală rap.la art. 357 Cod procedură penală dispune restituirea cauţiunii stabilită prin încheierea nr. 51/F din data de 02 aprilie 2013 a Curţii de Apel Piteşti care a garantat respectarea de către inculpat a obligaţiilor ce i-au revenit în timpul liberării provizorii şi încetarea stării de liberare provizorie.

În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul COTENESCU SERAFIM, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat.

În baza art.26 Cod penal rap.la art. 13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 4 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului Cotenescu Serafim pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Cotenescu Serafim drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Deduce reţinerea şi arestarea preventivă a acestui inculpat, începând cu data de 27.02.2012 şi până la 27.04.2013, când inculpatul a fost liberat provizoriu sub control judiciar prin încheierea nr. 51/F din data de 02 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 675/46/2012/a16*, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1465/26.04.2013, pronunţată de Î.C.C.J.

În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul POSTELNICU AUREL, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe acest inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

În baza art.29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b), cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe acest inculpat la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului Postelnicu Aurel pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Postelnicu Aurel drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul BACOI GHEORGHE, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat.

 În baza art. 13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe acest inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului Bacoi Gheorghe pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Bacoi Gheorghe drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpata COSTIN FLORENTINA, la 4 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatei Costin Florentina drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe inculpatul COSTIN GEORGE ŞTEFAN, la 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.26 Cod penal rap.la art. 29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b) rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 290 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit.a) rap.la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele astfel stabilite şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Costin George - Ştefan drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul PREDA VALENTIN GHEORGHE MARIN, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat.

 În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 3 ani

În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi dispune ca inculpatul Preda Valentin Gheorghe Marin să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Preda Valentin Gheorghe Marin drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul CIULINARU VASILE, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat.

 În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi dispune ca inculpatul Ciulinaru Vasile să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Ciulinaru Vasile drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

In baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul SFÂRLEAZĂ PETRE, la 2 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.26 Cod penal rap.la art. 29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b), rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 290 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit.a) rap.la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele astfel stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi dispune ca inculpatul Sfârlează Petre să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Sfârlează Petre drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În baza art.26 Cod penal rap.la art. 29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b) rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpata LAZĂR ANCA MARINA, la 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatei Lazăr Anca – Marina, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

 Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de părţile civile Secretariatul de Stat pentru problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 Bucureşti şi Ivan Lincu. În art.357 alin.2 lit. c) Cod procedură penală raportat la art.163 şi următoarele Cod procedură penală rap. la art.20 din Legea nr.78/2000 combinat cu art. 32 din Legea nr. 656/2002- Republicată, menţine măsurile asiguratorii dispuse de procuror privind sechestrul penal instituit asupra bunurilor imobile şi mobileaparţinând inculpaţilor Costin George, Bolocan Mihai, Cotenescu Serafim, Postelnicu Aurel, Bacoi Gheorghe,Costin Florentina, Costin George – Ştefan, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, Sfârlează Petre şi poprirea asupra sumelor de bani în lei şi valută, prezente şi viitoare din conturile acestor inculpaţi până la concurenţa sumei de 9.453.390 lei.

În baza art.118 alin.1 lit.e) şi art.118 alin.4 din Codul penal raportat la art.33 din Legea nr.656/2002 Republicată dispune confiscarea specială asupra sumei de 9.453.390 lei, dobândită de inculpaţii Costin George, Bolocan Mihai, Cotenescu Serafim, Postelnicu Aurel, Bacoi Gheorghe,Costin Florentina, Costin George – Ştefan, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, Sfârlează Petre prin săvârşirea infracţiunilor sau confiscarea bunurilor aparţinând acestor inculpaţi până la concurenţa acestei valori, respectiv câte 945.339 lei, de la fiecare. În baza art. 170 Cod procedură penală, combinat cu art. 348 Cod procedură penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Desfiinţează înscrisurile falsificate respectiv chitanţa nr. 0252 din 29.02.2012 pentru suma de 3.400.000 lei şi factura nr. 0212662 din 28.02.2012 pentru suma de 3.800.000 lei emise de Cabinetul de Avocat Sfârlează Petre pentru ARAD 1989 România (vol.28, filele 16-17 dosar urm.pen.). În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Costin George, Bolocan Mihai şi Cotenescu Serafim, la câte 45.000 lei şi pe inculpaţii Postelnicu Aurel, Bacoi Gheorghe, Costin Florentina, Costin George Ştefan, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, Sfârlează Petre şi Lazăr Anca Marina la câte 40.000 lei cheltuieli judiciare către stat. 

Document: Hotarâre  214/2013  04.12.2013

Pe GEORGE COSTIN ex-Secretar de Stat al SSPR, şi complicii lui îi aşteaptă puşcăria

20 iunie 2012 Nr. 455/VIII/3
COMUNICAT

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: COSTIN GEORGE, în stare de arest preventiv, preşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA la momentul producerii faptelor, ulterior secretar de stat la Secretariatul de stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, BOLOCAN MIHAI, în stare de arest preventiv, vicepreşedinte al asociaţiei şi preşedinte al FILIALEI BUZĂU a aceleiaşi asociaţii, POSTELNICU AUREL, secretar general al aceleiaşi asociaţii, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni: - iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, - spălare de bani, - folosirea influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,

COTENESCU SERAFIM, în stare de arest preventiv, preşedinte al ASOCIAŢIEI 22 DECEMBRIE CÂMPULUNG MUSCEL, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni: folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine de bani sau de foloase necuvenite, în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat, BACOI GHEORGHE, vicepreşedinte al aceleiaşi asociaţii, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni: - folosirea influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, - iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup,

PREDA VALENTIN GHEORGHE MARIN, inspector I în cadrul Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 şi CIULINARU VASILE, conducător auto la Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele: - complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi - iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup,

SFÂRLEAZĂ PETRE, avocat în cadrul Baroului Bucureşti şi COSTIN GEORGE ŞTEFAN, fiul inculpatului Costin George, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, - complicitate la infracţiunea de spălare de bani şi - complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,

COSTIN FLORENTINA, soţia inculpatului Costin George, în sarcina căreia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi

LAZĂR ANCA MARINA, persoană fără calitate specială, în sarcina căreia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de spălare de bani

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: În perioada 2009 – 2011, inculpaţii Costin George, preşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, Bolocan Mihai, vicepreşedinte al asociaţiei şi preşedinte al FILIALEI BUZĂU, Cotenescu Serafim, preşedinte al ASOCIAŢIEI 22 DECEMBRIE CÂMPULUNG MUSCEL, Bacoi Gheorghe, vicepreşedinte al ASOCIAŢIEI DECEMBRIE 1989 METROU ROMÂNIA, Postelnicu Aurel, secretar general al aceleiaşi asociaţii, Preda Valentin Gheorghe Marin, inspector I în cadrul Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 şi Ciulinaru Vasile, conducător auto la Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, la iniţiativa inculpatului Costin George, au constituit un grup infracţional organizat care a funcţionat în această perioadă şi a acţionat în mod coordonat în scopul obţinerii direct sau indirect de beneficii financiare pentru membrii grupului. Grupul infracţional a fost organizat în perioada în care, persoanele deţinătoare de certificat de revoluţionar în baza Legii nr.42/1990 au formulat cereri pentru preschimbarea acestui act şi pentru obţinerea adeverinţei în baza căreia urmau să beneficieze de indemnizaţiile conferite de Legea nr.341/2004. În acest sens, inculpaţii Costin George, Bacoi Gheorghe, Postelnicu Aurel, Bolocan Mihai, cu ajutorul inculpaţilor Cotenescu Serafim, Sfârlează Petre, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, cât şi de membrii familiei lui Costin George, respectiv inculpaţii Costin Florentina şi Costin George Ştefan, şi-au exercitat influenţa şi autoritatea asupra persoanelor îndreptăţite să preschimbe certificatele de revoluţionar, membri ai asociaţiei, pretinzând şi primind sume de bani de la aceştia, în mod ilegal, atât pentru membrii grupului cât şi pentru persoanele care au sprijinit grupul. Astfel, inculpatul Costin George, în calitatea sa de preşedinte al asociaţiei, le-a impus membrilor să facă demersurile de preschimbare numai prin asociaţie şi nu în nume personal, prin Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, avertizându-i că, în caz contrar, vor fi excluşi din asociaţie. În acest fel, persoanele îndreptăţite să beneficieze de indemnizaţii au fost determinate să încheie contracte de reprezentare prin care erau obligate, după obţinerea drepturilor legale, să plătească asociaţiei anumite sume de bani şi anume: 12.000 lei şi 5 % din suma totală încasată sau 15% din suma totală încasată cu titlu de indemnizaţie reparatorie începând cu anul 2004. În baza contractelor de reprezentare s-a constatat că a fost obţinută suma totală de 9.453.390 lei care a fost însuşită de toţi membrii grupului. Pentru a crea aparenţa că aceşti bani au fost dobândiţi legal, inculpatul Costin George a încheiat în fals mai multe contracte de reprezentare a membrilor revoluţionari ai asociaţiei şi 54 de contracte de împrumut false în care a consemnat în mod eronat că asociaţia a împrumutat cu diverse sume de bani un număr de 53 de membri, clauzele din contractele de împrumut fiind vădit neconforme cu realitatea, întrucât majoritatea persoanelor care au semnat contractele îşi primiseră deja drepturile în baza Legii nr.341/2004. În acest demers, Costin George a fost sprijinit de fiul său, Costin George Ştefan. La rândul său, inculpatul Sfârlează Petre, cu ajutorul inculpatei Lazăr Anca Marina, a întocmit în fals o factură fiscală reprezentând onorariul în sumă de 3.400.000 lei conform unui contract de asistenţă juridică a aceleiaşi asociaţii, care nu prevedea nicio sumă drept onorariu şi nici nu existau acte doveditoare a prestării serviciilor menţionate în factură. Această factură, cât şi chitanţa din care rezulta că Sfârlează Petre ar fi primit această sumă de bani, au fost semnate şi de inculpatul Costin George Ştefan. În această modalitate, inculpatul Costin George Ştefan a încercat să justifice o parte din sumele de bani pe care şi le-a însuşit.

La data de 28 februarie 2012, Tribunalul Argeş a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor Costin George, Bolocan Mihai şi Cotenescu Serafim pe un termen de 29 de zile, măsură ce a fost prelungită ulterior (comunicatul nr. 105/VIII/3 din data de 27 februarie 2012). În vederea confiscării, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând tuturor inculpaţilor.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Piteşti.