Arhivă blog

miercuri, 13 martie 2013

DORIN LAZĂR MAIOR preşedintele Blocului Naţional al Revoluţionarilor, condamnat la 7 ani închisoare cu executare (2)

 Dorin Lazăr Maior, a fost condamnat la șapte ani de închisoare cu executare, sub acuzația de șantaj în dosarul "Romexterra".Decizia a fost luată de magistrații de la Judecătoria Târgu Mureș, însă aceasta nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs.
Dorin Lazăr Maior a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru că l-ar fi șantaj, printre alții, pe fostul director adjunct al Romexterra Bank Brașov, Mihai Matepiuc.
"Din probele administrate până în prezent a rezultat ca inculpatul Maior Lazăr Dorin și inculpatul Tition Ovidiu au exercitat în cursul lunilor noiembrie - decembrie 2006 mai multe acțiuni de intimidare fizică și psihică, inclusiv amenințări cu darea în vileag a unor fapte reale, asupra a doi administratori de societăți comerciale și a unui director de bancă, sprijiniți fiind de învinuita Aprofirei Florina, în scopul obținerii unui fals material injust", se preciza intr-un comunicat al DNA Brasov.

Numãr unic dosar:
108.1/234/2009
Înregistrat în data de:
02.05.2011


Obiect dosar:
şantajul (art.194 C.p.) STRĂMUTARE
Materia juridicã:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Părţi:
MAIOR LAZĂR DORIN : Inculpat
TITION OVIDIU : Inculpat
APROFIREI FLORINA : Inculpat
MAŢEPIUC MIHAI : Parte civilă
BUTUM GHEORGHE CRISTI : Parte civilă
DOFTOREANU IULIAN : Parte vătămată
S.C. MASTER ADVERTISING S.R.L. : Parte civilă
DOFTOREANU IULIAN : Parte vătămată
APROFIREI FLORINA : Inculpat
S.C. MASTER ADVERTISING S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INFO - DIP INSOLVENCY S.P.R.L. : Parte civilă
MAIOR LAZĂR DORIN : Inculpat
TITION OVIDIU : Inculpat
MAŢEPIUC MIHAI : Parte civilă
BUTUM GHEORGHE CRISTI : Parte civilă
TITION OVIDIU : Inculpat




Judecatoria Tg. Mures
04/03/201
Condamnare
Solutie: Condamnă pe inculpatul MAIOR LAZĂR-DORIN, fiul lui Lazăr şi Irina, după cum urmează: În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj în dauna părţii vătămate Maţepiuc Mihai Răzvan. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj în dauna părţii vătămate Butum Gheorghe-Cristi. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj în dauna părţii vătămate Doftoreanu Iulian. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 33 lit. a) C.pen., 34 lit. b) C.pen., art. 35 al. 3 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv 28.12.2006-11.05.2007. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul TITION OVIDIU, după cum urmează: În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a) şi b) C.pen. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj în dauna părţii vătămate Maţepiuc Mihai Răzvan. În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată a restului de 391 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1594/24.06.2004 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr. 612/18.10.2005 a Curţii de Apel Braşov, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare în pedeapsa rezultantă parţială de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a) şi b) C.pen. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj în dauna părţii vătămate Butum Gheorghe-Cristi. În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată a restului de 391 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1594/24.06.2004 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr. 612/18.10.2005 a Curţii de Apel Braşov, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare în pedeapsa rezultantă parţială de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a) şi b) C.pen. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj în dauna părţii vătămate Doftoreanu Iulian. În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată a restului de 391 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1594/24.06.2004 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr. 612/18.10.2005 a Curţii de Apel Braşov, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare în pedeapsa rezultantă parţială de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.pen., art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele rezultante parţiale aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată 28.12.2006-11.05.2007. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de perscripţie a executării pedepsei. Condamnă pe inculpata APROFIREI FLORINA, după cum urmează: În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de complicitate la şantaj în dauna părţii vătămate Maţepiuc Mihai Răzvan. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de complicitate la şantaj în dauna părţii vătămate Butum Gheorghe-Cristi. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al. 1 şi 2 C.pen. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de complicitate la şantaj în dauna părţii vătămate Doftoreanu Iulian. În baza art. 33 lit. a) C.pen., art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepesei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. Ia act că părţile vătămate Maţepiuc Mihai Răzvan, Butum Gheorghe-Cristi şi Doftoreanu Iulian nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 14 al. 3 lit. a) C.proc.pen. anulează filele CEC seria BK 327 nr. 00014651 în valoare de 500.000 lei emisă de SC Master Advertising SRL (fila 12 vol. II d.u.p.), seria BB 303 nr. 01199205 în valoare de 1.000.000 lei emisă de SC Butexim SRL, nr. seria BK 327 nr. 00014652 în valoare de 500.000 lei emisă de SC Master Advertising SRL (fila 113 vol. II d.u.p.). În baza art. 191 al. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Maior Lazăr Dorin la plata sumei de 7200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (2000 lei în faza de urmărire penală – conform rechizitoriului şi 5200 lei în faza de judecată) din care suma de 1200 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu pentru inculpat în faza de judecată (conform delegaţiilor de la filele 12 vol. I dosar Judecătorie Gheorgheni, 59 vol. II dosar Judecătorie Gheorgheni, 131 vol. III dosar Judecătorie Gheorgheni, 36 vol. I dosar Judecătorie Târgu Mureş) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că la unele termene de judecată inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 191 al. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Tition Ovidiu la plata sumei de 8100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (2000 lei în faza de urmărire penală – conform rechizitoriului şi 6100 lei în faza de judecată) din care suma de 2100 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu pentru inculpat în faza de judecată (conform delegaţiilor aflate la filele 11 vol. I dosar Judecătorie Gheorgheni, 170 vol. I dosar Judecătorie Gheorgheni, 311 vol. I dosar Judecătorie Gheorgheni, 61 vol. II dosar Judecătorie Gheorgheni, 64 vol. III dosar Judecătorie Gheorgheni, 53 vol. I dosar Judecătorie Târgu Mureş, 190 vol. I dosar Judecătorie Târgu Mureş, 489 vol. I dosar Judecătorie Târgu Mureş) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că la unele termene de judecată inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 191 al. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpata Aprofirei Florina la plata sumei de 7400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (2000 lei în faza de urmărire penală – conform rechizitoriului şi 5400 lei în faza de judecată) din care suma de 1400 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu pentru inculpată în faza de judecată (conform delegaţiilor de la filele 10 vol. I dosar Judecătorie Gheorgheni, 104 vol. I dosar Judecătorie Gheorgheni, 60 vol. II dosar Judecătorie Gheorgheni, 130 vol. III dosar Judecătorie Gheorgheni, 54 vol. I dosar Judecătorie Târgu Mureş) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că la unele termene de judecată inculpata a fost asistată de apărător ales. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.03.2013.